Bland hundar lever de minsta däremot längst – och som med så mycket annat som tycks vara naturstridigt är det vi människor som bär skulden.
Det säger två australiska forskare i en studie som har publicerats i tidskriften American Naturalist.
I studien påpekar de att små hundar lever längre därför att större hundar oftare drabbas av cancer och därmed dör tidigare.
Den högre cancerförekomsten beror enligt forskarna på att människorna har avlat vissa hundar för att göra dem större genom selektiv avel och de berörda raserna nu "släpar efter evolutionärt".
Hundarnas naturliga försvar mot cancer har med andra ord inte kunnat hänga med i deras tillväxt.
I sin studie har forskarna granskat dödsorsakerna och livslängden hos 164 hundraser av olika storlekar med hjälp av offentliga data om hundraser från hela världen.
Och deras data uteslöt alla tvivel:
"Större hundar åldrades inte nödvändigtvis fortare än de mindre raserna. Men forskningen visade att i takt med att rasens genomsnittliga kroppsvikt ökade, så ökade även cancerfrekvensen", förklarar Jack da Silva, som är medförfattare till artikeln och evolutionär genetiker vid Adelaides universitet i Australien, i ett pressmeddelande.
Enligt forskarna stämmer deras upptäckt överens med en biologisk teori som är känd som "disposable soma"-teorin, som presenterades för första gången redan 1977.
Teorin går kort sagt ut på att kroppen använder sina resurser framför allt till två ändamål: Att upprätthålla sig själv och att fortplanta sig.
Enligt teorin kommer kroppen att prioritera fortplantning på bekostnad av kroppens underhåll, om resurserna är begränsade. Det kan bland annat gå ut över kroppens cancerförsvar, celler och vävnad, som kan komma att försummas och gå om intet som konsekvens.